Дипломатия Людовика XIV. - Страница 12

Французской экономике недоставало динамизма, гибкости. Ощущалась нехватка драгоценных металлов. Их поступление сократилось в связи со свертыванием франко-испанской торговли. Уменьшился и экспорт текстильных изделий из Франции в европейские страны.

Правление Ришелье показало, что экономика страны нуждалась в модернизации, в «подтягивании» ее до уровня Англии и Голландии. Да и в этом случае возможности Франции оставались бы ограниченными, не отвечающими потребностям, порождаемым длительными войнами на нескольких фронтах.

Не в сфере экономики кардинал добился решающих успехов. «Главный итог государственной деятельности Ришелье, безусловно, состоит в утверждении абсолютизма во Франции. Именно он сумел глубоко и радикально перестроить сословную монархию в монархию абсолютную. Именно он подорвал политическую мощь аристократической оппозиции центральной (королевской) власти, добился существенных успехов в преодолении регионального сепаратизма и сословных партикуляризмов, которым он противопоставил национальный и государственный интерес» 5. Согласимся с этой оценкой историка П. П. Черкасова.

Первый министр активно и последовательно укреплял самодержавную власть короля. Он поддерживал дворян перед набиравшей экономическую силу буржуазией, пытался вовлечь их в торгово-экономическую деятельность. Согласно королевскому ордонансу, дворяне должны были заниматься внешней торговлей. Но аристократические предрассудки мешали этому. К тому же не дворяне, а выходцы из буржуазных семей предпочитали административные и финансовые должности, доходы от которых оказывались более значительными и устойчивыми, чем от коммерции.

Вместе с тем Ришелье явился провозвестником «концепции гражданского мира», гармонии интересов всех слоев общества, короля и народа. Но непременно при сохранении привилегий аристократии. Ришелье писал: «Ничем не следует пренебрегать во имя сохранения в собственности дворян имуществ, которые им оставили их отцы, и предоставления средств для приобретения новых» 6. Цели кардинала, однако, состояли в том, чтобы заставить благородное сословие уважать и поддерживать абсолютную монархию, верой и правдой служить монарху, покончить с феодальной вольницей.

Дворяне, разделявшие взгляды Ришелье, получали его поддержку. В противном случае расправа была решительной. Летом 1626 года сводный брат короля Вандом, герцог Лонгвиль, маркиз Шале, герцогиня Шеврёз при поддержке Анны Австрийской организовали заговор против кардинала. Заговорщиков разоблачили. Шале, покинутый своими высокопоставленными друзьями, сложил голову на эшафоте. Такая же печальная судьба постигла аристократов графа де Монморанси-Бутевиля и графа де Шапеля, участвовавших в дуэли на Королевской площади в Париже, нарушив тем самым ордонанс Людовика XIII.

Серьезную угрозу для абсолютизма представляли влиятельные провинциальные правители-аристократы. В 1632 году герцог Монморанси, губернатор Лангедока, поднял антиправительственное восстание. Оно было разгромлено войсками короля. Мятежного герцога казнили в Тулузе. Затем были раскрыты заговоры графа Суассона, маркиза Сен-Мара, фаворита Людовика XIII, направленные против кардинала. Эти буйные головы мечтали о пересмотре политики Ришелье. Они поддерживали связи с Испанией, получали поддержку от членов королевской семьи и поэтому представляли угрозу для кардинала, особенно на фоне массовых народных волнений в стране. На протяжении 18-летнего правления Ришелье не было ни одного года, не отмеченного городскими или крестьянскими выступлениями, прежде всего против непосильных налогов.

Бесперебойное поступление налогов в казну обеспечивали провинциальные интенданты, назначаемые центральной властью из числа преданных ей чиновников. Власть интендантов укреплялась. Постепенно теряли свое значение прежние административные и судебные органы: провинциальные парламенты, финансовые и судебные палаты, муниципальные власти, опиравшиеся в городах на местную милицию. Губернаторы нередко выполняли лишь представительские функции.

Родовое дворянство враждебно относилось к буржуазным «выскочкам», занимавшим посты судей и местных чиновников. Но принять решительные меры по вытеснению «плебеев» из системы государственного управления аристократия не могла. Все должности продавались, и никто не позволял себе даже поставить вопрос о ликвидации этого важного источника королевских доходов. Расчет ясен: тот, кто вкладывает деньги в определенный политический строй, не будет содействовать его разрушению. Разумный подход!

С чиновничеством кардинал вынужден был уживаться. А гугенотскую партию он твердо решил разгромить. Гугеноты, вдохновляемые герцогом Роаном, подняли восстание в Ларошели и Лангедоке. Ришелье осадил протестантскую столицу. 1 ноября 1628 года Людовик XIII вступил в разрушенный город, население которого тяжело пострадало от голода и болезней. Выиграв тяжелую войну с «неверными», король подтвердил Нантский эдикт 1598 года, предоставлявший свободу совести и вероисповедания, но не приложения к нему, дававшие протестантам политические и военные привилегии. Укрепления гугенотов были разрушены. Их ассамблеи запрещены. «Источники ереси и мятежа теперь уничтожены» 7 — так писал кардинал королю.

Добившись успехов во внутренней политике, первый министр вплотную занялся международными делами. На первом месте в дипломатии Ришелье стояли государственные интересы. Им он отдавал предпочтение перед интересами династическими и религиозными. Кардинал боролся в союзе с германскими князьями-протестантами против гегемонии Испании и Австрии в Европе. Ришелье — сторонник абсолютизма — поддерживал тех германских правителей, которые выступали за ослабление власти императора. Таким образом, религиозные взгляды не оказывали решающего воздействия на деятельность Ришелье в сфере международной жизни. Говоря современным языком, кардинал, не выдвигая теоретических обоснований своих взглядов, на практике являлся сторонником деидеологизации межгосударственных отношений.